Asa cum se constata, traversam o perioada destul de dificila, din punct de vedere al cetateanului. Motivul principal este dat de amprenta guvernantilor nostri, care, iata, au reusit sa ajunga la putere fara un concept, ceea ce inseamna sustinerea economica Romaniei. Mai nou, in afara de crisparea sindicatelor fata de limitele impuse de Fondul Monetar International pentru creditul ce ni se va acorda, avem si aceste probleme pe care mediul de afaceri le transfera cetatenilor, si anume numarul din ce in ce mai mare de someri.

De ce? Pentru ca guvernul a reusit sa nu onoreze promisiunile electorale, din cauza ca acesta a instaurat dictatura acum sase luni cu aceasta ordonanta 37, dictatura in administratia publica centrala si locala. Sunt elemente pe care le-am transmis demult. Se pare ca lipsa de proiecte si de programe din partea guvernantilor PSD-PDL si-a spus cuvantul.

In curand, Guvernul va fi depasit de situatie, din cauza protestelor. Nu numai ale profesorilor, ci si ale aparatelor de functionari publici si ale cadrelor medicale care isi vor inceta activitatea. Va fi pus intr-o situatie extrem de dificila, cum nu a mai existat in Romania, poate din timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial.

In continuare, bomboana pe tort o pune si Traian Basescu, cel care recunoaste ca a gresit cand a promulgat legea de majorare a salariilor profesorilor cu 50%, recunoaste ca a fost informat de criza desi avea alte parghii ca acesta criza economica incepuse in SUA inca din iulie 2008 si faptul ca dupa ce a reusit sa aduca PD-ul la putere, mintind cu nerusinare in campania din 2008, acum recunoaste si isi asuma acest lucru. Sper sa isi asume greselile pana la capat.

Ceea este mai grav este ca in aceasta lipsa de competenta si management ineficient din toate structurile statului, coborand pana jos la deconcentrate, PSD se joaca cu aceeasi moneda comunista si anume dand un mic si o bere de 1 Mai. Acesta este electoratul PSD, acei amarati care nu stiu foarte multa carte si au o situatie nevolnica si pentru un mic si o bere sunt „cumparati” de PSD pentru a fi votati la alegerile ce urmeaza in acest an.

Cred ca este momentul sa se ia masuri dure privind aceasta guvernare si fata de autoritatile locale – vorbesc aici de judetul Arges si municipiul Pitesti, care sunt reprezentante la varf in guvern – prin demisia guvernului si printr-o raportare foarte seriosa la ceea ce a propus guvernul din umbra, cel format din oamenii de afaceri care au propus solutii pentru iesirea din criza.

(Sursa foto: retusuri.blogspot.com)

Am asistat si eu la episodul Nastase-Anastase sau viceversa. Penibil. Penibil pentru Roberta Anastase. Roberta este o femeie, din pacate, fara personalitate, frustrata si timorata intelectual de Nastase. De ce nu a zis ca nu-l vrea langa ea pe Nastase inainte de a fi cercetat de DNA? Cum s-a dat drumul la dosare, cum a primit ordin de la Basescu sa se departeze de stapanul gainilor de la Cornu.

Mi se parea mai elegant sa o faca de la inceput. Acum s-a inconjurat, la stanga si la dreapta, de catre cei trimisi prin fax de la Cotroceni: Ioan Oltean si Daniela Popa. Cred ca-i statea mai bine pe podium decat in fruntea Camerei Deputatilor. Ce-i drept, arata bine si acum, atrage ochiul parlamentarului si telespectatorului. Insa, asa cum spunea si Nastase, frumusetea trece, iar prostia cred ca a ajuns la ea si va mai stagna o perioada pana va trece. Ma indoiesc, insa, daca tin cont de noii vecini de acum.

Pe de alta parte, cred ca domnita Roberta Anastase nu se poate manifesta in acel partid in deplinatatea inteligentei sale. Daca era in PNL, poate ca altfel s-ar fi manifestat. La noi a existat intotdeauna o democratie a opiniilor si cred ca acesta este si lucrul care ne-a unit. La ei, daca ridica cineva ciocul, i se rupe Bocul si cade in mot.

Antena 3. Sinteza zilei. Confruntare fara precedent: Calin Popescu Tariceanu, in coltul din dreapta, versus Crin Antonescu in coltul din stanga... A fost o emisiune interesanta si m-a surprins ceea ce realizatorul a spus la inceput si anume ca este pentru prima oara in 20 de ani cand are loc o confruntare intre doi contracandidati din acelasi partid. A fost riscanta, cred eu, o astfel de  abordare politica, ar fi putut dauna partidului. Insa nu pot sa nu recunosc faptul ca acest exercitiu a fost si extrem de interesant!

In alta ordine de idei, am ramas surprins de usoara defensiva a lui Crin Antonescu. Ma asteptam sa fie mai acid, dar poate e si o strategie construita dinainte, de a demonstra ca el protejeaza partidul si liderii sai si vrea sa aiba o abordare constructiva. In acelasi timp, Tariceanu s-a exprimat mult mai bine din punct de vedere managerial.

Toti se intreaba: care a fost scorul acestei runde care ne-a cam tinut pe toti cu sufletul la gura?... As putea spune ca a fost un... 1-0 pentru Tariceanu, desi, pentru mai multa exactitate, cred ca a fost un 60% pentru Tariceanu si 40% pentru Antonescu. 

Personal, inca nu m-am hotarat pe care dintre cei doi il voi vota. Sunt doi grei ai partidului, fiecare cu calitatile si defectele sale. Insa, in mare, am creionat personajul pe care doresc sa il votez. Probabil ca in aceste zile imi voi anunta si preferintele. Este o problema delicata, intrucat pentru mine, cel mai important aspect este impactul pe care viitorul presedinte il va avea in randul electoratului. Acesta este lucru care va ridica PNL de la cei 20% in care s-a cantonat.  

Emisiunea domnului Gadea nu cred ca a fost una decisiva in ochii liberalilor, in ceea ce priveste intentia de vot, insa a mai separat cateva voturi. Mi-as mai dori, insa, inca o runda televizata, pentru a afla si noi, membri PNL, care este parerea populatiei fata de cei doi, care se doresc a fi viitori lideri ai PNL.